中美是否会发生战事？美国学者早有预测，最怕中国一优势无法制衡

在美国的《外交事务》杂志上曾发表过三位专家（董云裳、孙哲和米尔斯海默）关于中美是否会爆发战争的讨论，其中董云裳、孙哲大致都认为不可能爆发战争，合作会大于对抗，但米尔斯海默的却有些不一样。

这位美国知名学者虽然也表态：中美爆发武装冲突存在限制因素，但后面还加了一个“然而”，他说“这些障碍并非不可逾越”。换句话讲，这位美国学者的预测是未来虽不太可能会发生战争，但中美关系是趋于长期竞争，比如国家安全竞争一类，当然，严重的话也可能存在“特殊情况”。

米尔斯海默是谁？他是芝加哥大学温德尔哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系的著名学者之一。他的“进攻性现实主义”在国际上很有名，也是为“中国威胁论”提供理论逻辑依据的重要人物。

米尔斯海默这个人绝对不算是和平派代表，他很多时候表现出一种坚定的鹰派属性，并且在多次发文中强调中美之间的对抗性。

例如在前文提到的讨论中，此人就坚定认为：冷战后美国和中国的接触战略，是美国最严重的战略失误，美国当年的错误创造出一个最终可能无法遏制的强大竞争对手。

这番言论，不难感受到他对中国的敌意。其实自中国已经完成具备强大军事实力和凝聚力，但却缺乏的经济实力的弥补后，西方就大力宣扬“中国威胁论”，为更能具备煽动性，逐渐就有人提出一个“底层逻辑”。

而米尔斯海默就是针对“中国威胁论”给出底层逻辑分析的人之一。细观他的中国威胁论逻辑，他大致将中国符合美国最大威胁国家的条件立足于某些关键点——那就是财富、力量这些“硬实力”上面。

在财富（经济）这一点上，自从中国加入世贸以来，中国经济便实现腾飞，如今我国已经成为世界第二大经济体，距离美国差距越来越小。显然，中国的成就已经超越欧盟、日本，让美国也感受到巨大压力。

中国完整的工业体系，世界工厂的地位，继而形成了庞大的经济实力，才导致米尔斯海默会将我方当作美国最有力的敌人。

当然经济还不是最重要的——重要的是还有力量，这在他眼中就更加需要警惕了。因为在他看来：这已经不仅成为美国的敌人，甚至还有可能成为另一个1:1复刻的强大美国。

那力量具体是什么？他所说的“力量”，其中之一自然包含军力。军力很好理解，就是指一个国家的陆军规模实力以及与之相匹配的海空力量为基础的权力。

中国拥有本就实力强劲的陆军，加上快速崛起的海军，而且还拥有5代机的独立生产能力，甚至对6代机的研究探索能力。因此军力方面，中国称得上是强大。

其中之二，则有潜在力量。按照米尔斯海默的定义，它指的是构筑军事权力的社会经济要素。这其中最重要的就是人口、财富因素。财富因素也就是经济，前文已经提到过中国的仅次于美国。

而在人口因素方面，中国人拥有空前的国民意识和凝聚力，越是危难时刻，这种凝聚意识越强。而且中国拥有仅次于印度的人口，同时也具备强大的创造力与爆发力，这是储备力量，更是国家实力的一个保障。

按照米尔斯海默的分析，中国完美契合“中国威胁论”的特征，会威胁到美国的未来，因此他不遗余力的鼓吹中美之间的博弈，要对中国进行疯狂打压。

但尽管如此，他依旧偏向于大致不会发生战争（不是肯定），中美是否会发生战事？美国学者早有预测，最怕中国一优势无法制衡毕竟他曾公开场合说过：“很大程度上因为核武器的存在，我不认为我们会有第三次世界大战。”而这个核武器，就是他说的一个“限制因素”。

当然对于这个问题的回答，他曾经在接受采访时也有过解读。他说：“我在大学上课时，一个学生问我，你认为若是中国发动战争，美国将会做出什么样的反应？”对此，米尔斯海默则回答：“美国将会立即对菲律宾施压阻止战争，并同中国一道努力，尽快结束战争。”

他之所以给出这个答案，是因为美国也不希望看见中菲发生战争。如果冲突爆发，会努力寻求和平解决，阻止更大麻烦出现。在他看来：避免战争，是美国的心态，也是中国的心态。

只是中国的和平崛起，始终是让米尔斯海默担忧的，他也曾表示：很怕中国“一优势”无法制衡，这个优势便是我们上文简单提及到的“人口”，毕竟中国人口可是美国的数倍。

他通过研究历史发现：美国过去的三个霸权挑战者，日本、德国、苏联，现在不是低迷，就是解体，失败根子在于人口问题，而中国则没有这个隐患，甚至是优势。对此，他也给出了应对之法——即：2050年前必须变得比应对那三个国家总和的实力更强大。

资料来源：《约翰·米尔斯海默的中国威胁论剖析》、《外交事务》杂志、《王文对话米尔斯海默：论中美战争的可能性》